Co do drugiej propozycji Glena - bardzo mi się coś takiego podoba. Tylko, czy trzeba było założyć takie tematy już teraz, czy dopiero w razie potrzeby?

A pierwsza... Też mi się podoba. Pomijając trudność w obsadzeniu tych stanowisk, jest to naprawdę ciekawy pomysł. Moglibyśmy go wprowadzić później, fabularnie (kiedy już ich będzie trochę więcej), a na razie chwyćmy się tych czterech zastępców.

I mam pomysł, żeby mieli też jakąś kryjówkę w Mieście.

Krótko, bo krótko, ale rzeczowo.

Oba pomysły Glen mi się podobają. Pierwszy z całą pewnością nadałby organizacji oryginalności - a wszyscy wiemy, że coś takiego przyciąga gapiów. Plus nie będę inny, jak rzucę, że jestem "za" w związku z propozycjami Taihen.

W drugiej kolejności należałoby wprowadzić wcześniejsze pomysły. Między innymi kwestię zleceń. Ktoś chce się tym zająć czy ja mam to zrobić?

Ja mogę się zająć tematem ze zleceniami.

*chamsko zagłusza ogłoszenia Growa, ale shit happens* Czy potrzebny jest opis tych Drug-onowych przywódców?

Jasne. Żeby ludzie wiedzieli o co chodzi.

Blight napisał:*chamsko zagłusza ogłoszenia Growa, ale shit happens* Czy potrzebny jest opis tych Drug-onowych przywódców?

Czyli jednak będą przywódcy? Myślałam, że przeszła propozycja pierwsza, czyli anarchia/demokracja bezpośrednia.

BTW, jak będę mieć chwilę czasu chciałabym zrobić serię Drug-onowych NPC do użytku ogólnego. Czy to będzie w porządku? Jeśli później organizacja trochę się powiększy będzie można ich po kolei powybijać.

Nie opłaca się (chyba) tworzyć mnóstwa nowych NPCów, każdego z własną KP, skoro w rozgrywkę można ich swobodnie wplatać.


A teraz przywódcy:
Nazwa: Członkowie Rady
Opis: To autonomiczni przywódcy Drug-onów, rządzący jedną z 7 wznaczonych stref wpływów. Posiadają zwierzchnictwo nad każdy najemnikiem, znajdującym się na ich terenie. Są pozytywnie nastawieni do reszty członków, z którymi spotykają się co miesiąc na naradach, aby zapewnić integralność Smoków. Stanowisko to obejmują najbardziej szanowani najemnicy, na drodze głosowania.
Wymagana historia postaci

Ale z drugiej strony: co stoi na przeszkodzie? Z własnego doświadczenia wiem, że wymyślanie NPC jest ciekawe i - przede wszystkim - zabawne. A może takie operowanie nieistniejącymi w gruncie rzeczy kontami w pewien szczególny sposób zwróciłoby cudzą uwagę na Smoki? Wiadomo. Bez przesady i ku chwale zasady dobrego smaku.

Growlithe napisał:Ale z drugiej strony: co stoi na przeszkodzie? Z własnego doświadczenia wiem, że wymyślanie NPC jest ciekawe i - przede wszystkim - zabawne. A może takie operowanie nieistniejącymi w gruncie rzeczy kontami w pewien szczególny sposób zwróciłoby cudzą uwagę na Smoki? Wiadomo. Bez przesady i ku chwale zasady dobrego smaku.

Blight napisał:Nie opłaca się (chyba) tworzyć mnóstwa nowych NPCów, każdego z własną KP, skoro w rozgrywkę można ich swobodnie wplatać.

Nevermind, chciałam po prostu zrobić gdzieś bazę NPC, których używam podczas pisania o Drug-onach, ale właśnie ogarnęłam, że mogę to wrzucić do swoich ważnych informacji.
a osobnych kont nie chce mi się robić bo i tak już mam za dużo śmieciowych adresów email

Trochę poniewczasie, ale w zasadzie też jestem za tym, żeby w Drug-on pojawił się ten nowy system, choć z drugiej strony może być problem, jak z Dyktatorami w S.SPEC. Są trzy miejsca, a potem wychodzi na to, że nie ma ani jednego z nich. Smutek. Pomysł Tai też mi się podoba. I tak dalej, i tak dalej.

I niezależnie od tego, że już sobie jakoś to ułożyłaś, myślę, że i tak dobrze byłoby, gdyby pojawiło się więcej tych NPC. Choćby z tego powodu, który podał wcześniej Gilb. To może przyciągnąć uwagę. ~

Mogę w takim razie parę zrobić, ale na zasadzie "daję ludziom hasło do postaci i róbcie z nią co chcecie", bo ja na pewno teraz nie dam rady prowadzić kilku bohaterów na raz niestety ;-;