Nick: Philip
Powód: Nie da się ukryć - to jeden z najbardziej zaangażowanych członków Drug-on. Wypowiada się, gdzie tylko może, rzuca się na zlecenia jak Reksio na szynkę mantykora na swe ofiary. Dzięki niemu, nasza organizacja może się rozwijać i prężnie stawiać czoła przyszłym wyzwaniom. Jego pomoc jest nieoceniona, i właśnie dlatego należy się mu pochwała.
Inne: Jeśli ktoś się sprzeciwi, zostanie wdeptany przez stado wściekłych Smoków, bo Phili dostał już 3 pochwały w temacie organizacyjnym.

Za Philipem zawsze za, chociażby za to jak świetnym MG jest.

I jednego blaszaka ._. za

Możecie mnie zdeptać w takim razie, ale jeśli pochwała tyczy się jedynie zasług dotyczących Drug-on to, niestety, jestem przeciw, bo za coś takiego otrzymuje się pochwały wewnątrz organizacji (a po uzbieraniu 5 takich, dopiero zgłasza się tutaj).

edit: przepraszam, 3*.

Myślałem, że po trzech - i właśnie coś takiego zgarnął Philip.

EDIT: Znalazłem cytat. Z ogłoszeń administracji.

Growlithe napisał:System nagród w organizacjach
• Wszyscy przywódcy mają obowiązek założyć temat w siedzibie organizacji, w którym można będzie typować użytkowników w dwóch kategoriach.
Jeśli postać zostanie trzy razy zgłoszona za pozytywne aspekty - otrzyma pochwałę w głównym temacie z pochwałami (dział)
Jeśli postać zostanie trzy razy zgłoszona za negatywne aspekty - zostanie zdegradowana na niższe stanowisko w organizacji lub wydalona z niej - w zależności od decyzji przywódcy.

EDITx2: Mogę to po prostu dopisać w zgłoszeniu i będzie w porządku, nie?

Skoro uzyskał, to dodaję bez żadnego głosowania. c:

Mam jeszcze kilka propozycji w głowie, ale póki co, skupię się na tej.

Nick: Natalie
Powód: Bo jest Aktywna. Przez duże A. I to powinno być widoczne z daleka, że wypowiada się praktycznie wszędzie. Czasem bardziej, czasem mniej intensywnie, ale zawsze stara się wepchnąć swoje trzy grosze do tematu i jakoś zamanifestować swoją opinię. Niestety giną one często w stosie bilonu i nawet usilne odkopywanie ich zwykle nic nie daje, chociaż służą rozwinięciu pomysłu. Śmiga po forum szybciej niż Struś Pędziwiatr, ale co z tego, jeśli z każdą próbą aktywności pozafabularnej rzuca się jej kłody pod nogi?
Inne: Uważam, że zasługuje, bo stara się być aktywna, nawet jeśli jej propozycje są często ignorowane, bądź niezrozumiane. Naprawdę, trzeba to docenić, bo nikt nie ma nieskończonych zasobów motywacji i po pewnym czasie, po prostu może się zniechęcić.

Więcej nie powiem, by bym zaczął shitstorm.

Jestem za.

Ja również za, trzeba być ślepym żeby nie zauważyć jej pracy.

Popieram całym serduszkiem

Zastanawiałem się w sumie co i jak tu napisać, bo w końcu nie za wszystko da się nagrodzić, prawda? Też zdarzyło mi się napisać multum propozycji i dać równie dużo pomysłów do nich, a 95% z nich to była zupełna klapa, i wątpię bym za to powinien coś dostać ._.
Nie zmienia to faktu jednak że sam fakt tego że jest aktywna, nawet jeśli błędnie - powinno się za to ją nagrodzić. Nie po to by jej się nie skończyły "baterie" (choć również dlatego) - ale też by pokazać, że za bycie aktywnym w życiu forum też są profity.

Więc cóż, bez przedłużania - za.